Nella città diffusa

categoria categoria della pagina la categoria alla quale è associata questa pagina :	corsi sul governo del paesaggio modifica scegli la categoria

pronta per pubblicazione visto responsabile settore visto redazione pubblicata

vai alla pagina inglese non compare in elenchi mostra elenco pagine della categoria

note per redazione

ultima modifica: Daniela Colaci 16/3/2011, 12:02:50

tipo modifica: nuova pagina paragrafo punteggiatura nessuna

Idee, indagini, proposte per la nebulosa insediativa veneta

Le forme assunte dalla dispersione insediativa (residenziale e industriale) e dalla mobilità individuale nella pianura veneta centro-orientale sono arrivate a un limite oltre il quale vengono messi a rischio quei caratteri originari e quei patrimoni d’identità sui quali si è appoggiata la grande trasformazione della seconda metà del XX secolo. Il bivio tra forzatura del limite o avvio di un altro processo appare ineludibile. E ormai, al di là delle ristrette comunità scientifiche, ambiti significativi di cittadinanza e di responsabilità pubblica si interrogano sui modi e sugli strumenti per avviare il conseguente cambiamento di idee, di norme, di pratiche.

Il corso ha inteso collaborare a questo cambiamento, contribuendo a una migliore conoscenza del coacervo di territori dissipati, ambienti degradati, paesaggi feriti che costituiscono oggi la nebulosa insediativa veneta. Confrontandolo con altri casi europei, ha cercato di mostrare come il caso veneto trovi origine nelle peculiarità dei caratteri fisici e umani della geografia e nelle stratificazioni di una storia di lunga durata, così da risultare indifferenziata “densificazione” di un accentuato policentrismo plurimillenario; di una rete di saperi, di arti e mestieri, di patrimoni idraulici e infrastrutturali, diffusi con tale capillarità da costituire la trama per un “decollo endogeno” locale e la piattaforma di una “accumulazione flessibile” che è stata rapida, ingovernata, sorprendente, e che oggi appare inceppata.

Nella seconda parte, articolandosi in laboratori, ha approfondito, in alcuni luoghi significativi, una proposta di metodo che affidi al governo delle trasformazioni il superamento di una concezione rigidamente vincolistica della salvaguardia e della valorizzazione dei patrimoni naturali e culturali, nell’ipotesi che una inedita collaborazione tra varie discipline del territorio, dell’ambiente e del paesaggio possa delineare i modi, i tempi e gli strumenti di una tendenziale differenziazione della densità e della nebulosità della città diffusa: da una parte nuova forma urbis, ispessimento di cordoni e addensamento di ambiti insediativi (produttivi, residenziali, infrastrutturali); dall’altra nuova dimensione e inedita continuità di spazi aperti, corridoi di natura e di memoria nei quali il paesaggio agrario riassuma il valore di un “pieno” in equilibrio tra utilità e bellezza.